U kunt ons steunen door lid van de Heemkundekring Schijndel te worden. Iedere dinsdagochtend zijn wij tussen 10 en 12 uur in de heemkamer: Cultureel Centrum 't Spectrum, Steeg 9 g, Schijndel. |
Bewerken van Schijndel in de resoluties van de Raad van State
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
Deze bewerking kan ongedaan gemaakt worden. Hieronder staat de tekst waarin de wijziging ongedaan is gemaakt. Controleer voor het publiceren of het resultaat gewenst is.
Huidige versie | Uw tekst | ||
Regel 42: | Regel 42: | ||
De schrijfwijze van zijn naam gebeurde niet consequent. De volgende variaties kwamen voor Hubertus of Huijbertus Haasbroeck/Hasebroeck/Hasenbroeck. Al vrij kort na de aanvaarding van zijn ambt volgde het bericht van de rentmeester der geestelijke goederen Johan van Leefdael over het plotselinge overlijden van deze dominee. Pas op 30 september 1702 wordt melding gemaakt van een rekest van de classis waarop na deliberatie werd besloten een predikant te beroepen voor Schijndel en Liempde in plaats van wijlen Hubertus Haasbroeck, na presentatie aan de Raad over het leven en de leer van de nieuw te benoemen predikant alvorens tot bevestiging over te gaan. | De schrijfwijze van zijn naam gebeurde niet consequent. De volgende variaties kwamen voor Hubertus of Huijbertus Haasbroeck/Hasebroeck/Hasenbroeck. Al vrij kort na de aanvaarding van zijn ambt volgde het bericht van de rentmeester der geestelijke goederen Johan van Leefdael over het plotselinge overlijden van deze dominee. Pas op 30 september 1702 wordt melding gemaakt van een rekest van de classis waarop na deliberatie werd besloten een predikant te beroepen voor Schijndel en Liempde in plaats van wijlen Hubertus Haasbroeck, na presentatie aan de Raad over het leven en de leer van de nieuw te benoemen predikant alvorens tot bevestiging over te gaan. | ||
=== '''Dominee Johan van Oerle | === '''Dominee Johan van Oerle [1702-1727]''' === | ||
Begin 1703 volgde vanuit de Raad van State een reactie op een rekest van Johan van Oerle dat hem verleend zou worden een akte van traktement ingaande op de dag van zijn bevestiging. | Begin 1703 volgde vanuit de Raad van State een reactie op een rekest van Johan van Oerle dat hem verleend zou worden een akte van traktement ingaande op de dag van zijn bevestiging. | ||
Deze predikant trof het bijzonder slecht want kwartier Peelland was samen met de andere kwartieren het strijdtoneel van troepen die de Spaanse Successieoorlog uitvochten en die grote schade berokkenden aan de inwoners van het platteland. De rondtrekkende milities spaarden niets of niemand ondanks allerlei orders van hun overheden om de krijgstucht zorgvuldig in acht te nemen. Wat predikant Van Oerle precies was overkomen is niet bekend, maar hij had een rekest ingediend, zoals ook andere predikanten in Peelland en het eindresultaat was dat hem een toeslag werd verleend van in totaal 200 gulden als vergoeding van geleden schade en plunderingen.<br> | Deze predikant trof het bijzonder slecht want kwartier Peelland was samen met de andere kwartieren het strijdtoneel van troepen die de Spaanse Successieoorlog uitvochten en die grote schade berokkenden aan de inwoners van het platteland. De rondtrekkende milities spaarden niets of niemand ondanks allerlei orders van hun overheden om de krijgstucht zorgvuldig in acht te nemen. Wat predikant Van Oerle precies was overkomen is niet bekend, maar hij had een rekest ingediend, zoals ook andere predikanten in Peelland en het eindresultaat was dat hem een toeslag werd verleend van in totaal 200 gulden als vergoeding van geleden schade en plunderingen.<br> | ||
Tijdens zijn predikantsperiode probeerde hij samen met de predikanten van Veghel en Sint -Oedenrode tot een aanvaardbaar akkoord te komen over een netelige kwestie nl. de slechte toestand van de school te Eerde. Die was vanaf het begin van de reformatie nog bediend geweest door zgn. ‘paapse schoolmeesters’ hetgeen strijdig was met het politieke reglement. Men wilde een gereformeerde schoolmeester aan het roer zien en dat werd een zekere Willem Frund | Tijdens zijn predikantsperiode probeerde hij samen met de predikanten van Veghel en Sint -Oedenrode tot een aanvaardbaar akkoord te komen over een netelige kwestie nl. de slechte toestand van de school te Eerde. Die was vanaf het begin van de reformatie nog bediend geweest door zgn. ‘paapse schoolmeesters’ hetgeen strijdig was met het politieke reglement. Men wilde een gereformeerde schoolmeester aan het roer zien en dat werd een zekere Willem Frund [soms Friend], een man die men kende als goed van leven en gedrag en bekwaam genoeg om het onderwijs aan de Eerdse jeugd te behartigen, tegen een redelijk traktement. <br>In 1716 had deze predikant grote bemoeienis met het kiezen van een kerkenraad voor Schijndel omdat het aantal gereformeerde leden groeiende was. Op een vergadering van de classis, gehouden te Eindhoven, was dit reeds voorgesteld door Jacobus Hasevoet, de stadhouder van de kwartierschout van Peelland.<br> Eind 1727 leek het erop dat Johan van Oerle steeds meer moeite kreeg met het volbrengen van zijn zware taak. Na 25 jaren Gods woord verkondigd te hebben en het H. Avondmaal gevierd te hebben met de toch nog redelijk kleine groep hervormden. verscheen in een rekest van de gedeputeerden van de classis van Peel- en Kempenland het overlijdensbericht van deze godvruchtige en ijverige dominee, die was gehuwd met Anna van Wassenberg aan wie een weduwepensioen zou worden uitgekeerd. De classis zou vervolgens op zoek gaan naar een opvolger en uitgangspunt was, zoals het werd geformuleerd, het aantrekken van een bekwame leraar en leidsman ter handhaving van de gereformeerde religie. | ||
=== '''Dominee Hendrik Jacob Peijpers (1727-1735)''' === | === '''Dominee Hendrik Jacob Peijpers (1727-1735)''' === |