U kunt ons steunen door lid van de Heemkundekring Schijndel te worden. Iedere dinsdagochtend zijn wij tussen 10 en 12 uur in de heemkamer: Cultureel Centrum 't Spectrum, Steeg 9 g, Schijndel. |
Bewerken van Schietpartij anno 1650
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
Deze bewerking kan ongedaan gemaakt worden. Hieronder staat de tekst waarin de wijziging ongedaan is gemaakt. Controleer voor het publiceren of het resultaat gewenst is.
Huidige versie | Uw tekst | ||
Regel 1: | Regel 1: | ||
'''De irritatie van de zoon van de schout.''' | |||
De Schijndelse [[Van Helmontstraat]] is destijds door het college van B&W op advies van de straatnamencommissie zo genoemd ter herinnering aan een van de Schijndelse dorpsschouten nl. Aert Janssen van Helmont die in de 17<sup>e</sup> eeuw deze post heeft vervuld. <br>Deze schout had een zoon Paulus die in het onderstaande relaas een prominente rol speelt. Wat is er aan de hand? Er is in maart 1650 een schietpartij geweest en dat werd altijd bij het hoogste gezag gemeld nl. de hoog- en laagschout van ’s-Hertogenbosch, in dit geval de jonker Bergaigne en prompt daarop volgt dan een nader onderzoek. <br>De vorster schrijft een dagvaarding uit en roept Anthonis de zoon van Adriaen Janssen van de Sande op om getuigenis der waarheid te komen afleggen op verzoek van Nicolaes Peters van Grinsven secretaris te Schijndel en tevens stadhouder van genoemde hoogschout. <br>De 24-jarige Anthonis is de attestant die getuigt dat hij op 6 maart 1650 samen met zijn broer rond de klok van 9 uur in de avond via een openbare voetpad vanaf de [[Servatiuskerk]] op een kleine afstand het huis en tevens herberg hebben bereikt genoemd ‘De Roos’, ongeveer ter hoogte van het [[Café De Hooge Steenweg ('t Tunneke)|huidige Tunneke]] aan de [[Voortstraat]]. Terwijl ze over dat voetpad liepen hoorden ze achter zich de nodige stemmen. Afgaande op het geluid bleek het volgens Anthonis duidelijk de stem van Paulus de zoon van de schout te zijn, die samen met zijn vrouw en nog een knecht, onderweg waren naar ‘de Roos’ na een bezoek gebracht te hebben aan moeder Van Helmont. | De Schijndelse [[Van Helmontstraat]] is destijds door het college van B&W op advies van de straatnamencommissie zo genoemd ter herinnering aan een van de Schijndelse dorpsschouten nl. Aert Janssen van Helmont die in de 17<sup>e</sup> eeuw deze post heeft vervuld. <br>Deze schout had een zoon Paulus die in het onderstaande relaas een prominente rol speelt. Wat is er aan de hand? Er is in maart 1650 een schietpartij geweest en dat werd altijd bij het hoogste gezag gemeld nl. de hoog- en laagschout van ’s-Hertogenbosch, in dit geval de jonker Bergaigne en prompt daarop volgt dan een nader onderzoek. <br>De vorster schrijft een dagvaarding uit en roept Anthonis de zoon van Adriaen Janssen van de Sande op om getuigenis der waarheid te komen afleggen op verzoek van Nicolaes Peters van Grinsven secretaris te Schijndel en tevens stadhouder van genoemde hoogschout. <br>De 24-jarige Anthonis is de attestant die getuigt dat hij op 6 maart 1650 samen met zijn broer rond de klok van 9 uur in de avond via een openbare voetpad vanaf de [[Servatiuskerk]] op een kleine afstand het huis en tevens herberg hebben bereikt genoemd ‘De Roos’, ongeveer ter hoogte van het [[Café De Hooge Steenweg ('t Tunneke)|huidige Tunneke]] aan de [[Voortstraat]]. Terwijl ze over dat voetpad liepen hoorden ze achter zich de nodige stemmen. Afgaande op het geluid bleek het volgens Anthonis duidelijk de stem van Paulus de zoon van de schout te zijn, die samen met zijn vrouw en nog een knecht, onderweg waren naar ‘de Roos’ na een bezoek gebracht te hebben aan moeder Van Helmont. | ||
Regel 10: | Regel 10: | ||
Hiermee eindigde hun verklaring die tevens werd aanhoord door twee getuigen nl. Anthonis Adriaenssen Smidts en Gerit Corrstiaens Verhaegen. Later zijn ook nog voor een persoonlijke verklaring opgeroepen de 21-jarige knecht Jan Dirck Handrickx en de 21-jarige Lijsbeth de dienstmaagd, beiden in dienst van Paulus Schouten, die de verklaring van Jan en Anthonis bevestigen. | Hiermee eindigde hun verklaring die tevens werd aanhoord door twee getuigen nl. Anthonis Adriaenssen Smidts en Gerit Corrstiaens Verhaegen. Later zijn ook nog voor een persoonlijke verklaring opgeroepen de 21-jarige knecht Jan Dirck Handrickx en de 21-jarige Lijsbeth de dienstmaagd, beiden in dienst van Paulus Schouten, die de verklaring van Jan en Anthonis bevestigen. | ||
[[Categorie: | [[Categorie:Geschiedenis]] | ||