U kunt ons steunen door lid van de Heemkundekring Schijndel te worden. Iedere dinsdagochtend zijn wij tussen 10 en 12 uur in de heemkamer: Cultureel Centrum 't Spectrum, Steeg 9 g, Schijndel. |
Bewerken van Paapse stoutigheden
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
Deze bewerking kan ongedaan gemaakt worden. Hieronder staat de tekst waarin de wijziging ongedaan is gemaakt. Controleer voor het publiceren of het resultaat gewenst is.
Huidige versie | Uw tekst | ||
Regel 20: | Regel 20: | ||
== '''Stoutigheden''' == | == '''Stoutigheden''' == | ||
In 1750 kent de [[Servatiusparochie centrum]] naast de uit Someren afkomstige pastoor Ideleth ook een zekere Wilhelmus Beekmans als kapelaan.<br> Wat er in hun functioneren allemaal fout gelopen is wordt niet vermeld, maar in algemene bewoordingen beschuldigt men de roomse geestelijkheid ervan en met name kapelaan Beekmans, dat te Schijndel ‘gansch strafbare buitensporigheeden’ zijn begaan aan personen van de gereformeerde religie, hun huizen en zelfs ‘hun kerk’ zou het hebben moeten ontgelden.<br> In het portaal van de kerk heeft men zelfs een houtje gevonden in de vorm van een kruisje (of molentje). Maar de kapelaan staat inmiddels bij de protestanten bekend als iemand die discussies met de predikant uitlokt en zelfs bedreigingen uit, wat een katholiek priester niet betaamt, vindt men aan gereformeerde zijde. Er wordt nog eens extra aan toegevoegd, dat de stoutigheden dusdanige vormen aannemen dat ze ondraaglijk worden voor de ‘slachtoffers’. Een aanklacht met natuurlijk ver strekkende gevolgen, zeker in die tijd. Men wil op een adequate wijze ingrijpen en duidelijk stelling nemen tegen deze praktijken dus…. vorster Rijsterborg wordt gelast het Schijndelse ‘kerkenhuis’ te sluiten en tot nader order te verzegelen. | In 1750 kent de [[Servatiusparochie centrum]] naast de uit Someren afkomstige [[pastoor Ideleth]] ook een zekere Wilhelmus Beekmans als kapelaan.<br> Wat er in hun functioneren allemaal fout gelopen is wordt niet vermeld, maar in algemene bewoordingen beschuldigt men de roomse geestelijkheid ervan en met name kapelaan Beekmans, dat te Schijndel ‘gansch strafbare buitensporigheeden’ zijn begaan aan personen van de gereformeerde religie, hun huizen en zelfs ‘hun kerk’ zou het hebben moeten ontgelden.<br> In het portaal van de kerk heeft men zelfs een houtje gevonden in de vorm van een kruisje (of molentje). Maar de kapelaan staat inmiddels bij de protestanten bekend als iemand die discussies met de predikant uitlokt en zelfs bedreigingen uit, wat een katholiek priester niet betaamt, vindt men aan gereformeerde zijde. Er wordt nog eens extra aan toegevoegd, dat de stoutigheden dusdanige vormen aannemen dat ze ondraaglijk worden voor de ‘slachtoffers’. Een aanklacht met natuurlijk ver strekkende gevolgen, zeker in die tijd. Men wil op een adequate wijze ingrijpen en duidelijk stelling nemen tegen deze praktijken dus…. vorster Rijsterborg wordt gelast het Schijndelse ‘kerkenhuis’ te sluiten en tot nader order te verzegelen. | ||
Pastoor Ideleth, samen met zijn kerkmeester Jan Adriaan Verhagen en Corstiaan Corstiaan Verhagen dienen een verzoekschrift bij de Staten-Generaal in om alles in het werk te stellen om de [[schuurkerk]] weer heropend te krijgen.<br> Voorlopig krijgt men nul op het rekest. Alle begane stoutigheden zullen eerst eens grondig worden onderzocht.<br> Inmiddels heeft de Staten-Generaal de nodige informatie doorgekregen van de Hoogschout van ’s-Hertogenbosch. Op basis van diens relaas besluit men om de mening te vragen van de Raad van State, het belangrijkste adviesorgaan van de Staten-Generaal, die uiteindelijk besluit (16 maart 1752) dat de kerk weer open mag en de pastoor zijn pastorale functies kan hervatten.<br> Hem wordt echter nog eens krachtdadig voorgehouden, dat hij zich dan wel dient te houden aan zijn schriftelijke beloften, zodat er zich in de toekomst totaal geen klachten meer voordoen. | Pastoor Ideleth, samen met zijn kerkmeester Jan Adriaan Verhagen en Corstiaan Corstiaan Verhagen dienen een verzoekschrift bij de Staten-Generaal in om alles in het werk te stellen om de [[schuurkerk]] weer heropend te krijgen.<br> Voorlopig krijgt men nul op het rekest. Alle begane stoutigheden zullen eerst eens grondig worden onderzocht.<br> Inmiddels heeft de Staten-Generaal de nodige informatie doorgekregen van de Hoogschout van ’s-Hertogenbosch. Op basis van diens relaas besluit men om de mening te vragen van de Raad van State, het belangrijkste adviesorgaan van de Staten-Generaal, die uiteindelijk besluit (16 maart 1752) dat de kerk weer open mag en de pastoor zijn pastorale functies kan hervatten.<br> Hem wordt echter nog eens krachtdadig voorgehouden, dat hij zich dan wel dient te houden aan zijn schriftelijke beloften, zodat er zich in de toekomst totaal geen klachten meer voordoen. |