Welkom op Schijndelwiki - de encyclopedie voor Schijndel

U kunt ons steunen door lid van de Heemkundekring Schijndel te worden.

Klik HIER om lid te worden

Iedere dinsdagochtend zijn wij tussen 9 en 12 uur in de heemkamer: Cultureel Centrum Spectrum, Steeg 9 g, Schijndel.

Familieruzie: verschil tussen versies

Uit Schijndelwiki
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
kGeen bewerkingssamenvatting
kGeen bewerkingssamenvatting
Regel 1: Regel 1:
{{Sjabloon:UnderConstruction}}
'''Oneerlijk verdeeld.'''
Oneerlijk verdeeld[bewerken]
 
Mechtelt is een weduwe van 70 jaar en is gehuwd geweest met een zekere Henrick Denis. Haar is gevraagd om op verzoek van Luijcas Henrick Denis getuigenis der waarheid te komen afleggen. Dat doet ze. Ze vertelt nl. dat haar man haar eens verteld had, dat hij destijds tegen een zekere Frans Goortss. 90 gulden had geboden op een paard, maar dat de verkoper het niet eens was met de geboden prijs. Henrick had gehoopt geld van zijn ouders te krijgen, maar dat feest ging niet door. Hij zou zelfs hemelaal niets gekregen hebben in tegenstelling tot broer en zus. Jan Denis had 40 gulden ontvangen uit de erfenis van zijn moeder. Peterken zijn zus had ook het een en ander gehad nl. een schrijn, een rok en een ‘huijck’. Henrick had op zijn sterfbed aan Mechtelt gevraagd om dit alles na zijn dood voor de familie te bevestigen. Toen Jan Denis ziek op bed lag is Mechtelt bij hem geweest, op het moment dat ook de vrouw van Jan in de kamer aanwezig was en heeft toen dit relaas aan hem doorverteld.
Mechtelt is een weduwe van 70 jaar en is gehuwd geweest met een zekere Henrick Denis. Haar is gevraagd om op verzoek van Luijcas Henrick Denis getuigenis der waarheid te komen afleggen. Dat doet ze op 19 december 1619.<br> Ze vertelt nl. dat haar man haar eens verteld had, dat hij destijds tegen een zekere Frans Goortss. 90 gulden had geboden op een paard, maar dat de verkoper het niet eens was met de geboden prijs.<br> Henrick had gehoopt geld van zijn ouders te krijgen, maar dat feest ging niet door. Hij zou zelfs hemelaal niets gekregen hebben in tegenstelling tot broer en zus. <br>Jan Denis had 40 gulden ontvangen uit de erfenis van zijn moeder. Peterken zijn zus had ook het een en ander gehad nl. een schrijn, een rok en een ‘huijck’. <br>Henrick had op zijn sterfbed aan Mechtelt gevraagd om dit alles na zijn dood voor de familie te bevestigen. Toen Jan Denis ziek op bed lag is Mechtelt bij hem geweest, op het moment dat ook de vrouw van Jan in de kamer aanwezig was en heeft toen dit relaas aan hem doorverteld.<br>
De toenmalige schepenen Henrick Willems van Oetelaer en Aert Jans ondertekenen deze akte. Gedateerd 19 december 1619.
De toenmalige schepenen Henrick Willems van Oetelaer en Aert Jans ondertekenen deze akte, gedateerd 19 december 1619.<br>
 
verklaring van enige termen:  
verklaring van enige termen:  
een schrijn = kist of kastje voor het bewaren van kostbaarheden
een schrijn = kist of kastje voor het bewaren van kostbaarheden
een huijck = een kapmantel of falie, sluier e.d.
een huijck = een kapmantel of falie, sluier e.d.


'''Ruziënde familieleden.'''
'''Ruziënde familieleden.'''


Dirck Peterssen van Wees is 48 jaar. Hij is door de schout en de vorster van Schijndel op 16 juli 1620 opgeroepen een eerlijke verklaring te komen afgeven ten behoeve van Jan Joris Peterssen. <br>Hij moet wel even diep in zijn memorie duiken, want het gaat om een voorval van ruim 25 jaren geleden. <br>In die tijd heeft hij immers horen zeggen, wat door anderen ook is bevestigd, dat Jan Joris en zijn broer Peter Joris voortdurend met elkaar in de clinch lagen [ze waren ‘twistich met malcanderen’] over hun goederenbezit.<br> Inzet van het conflict is vooral het huis waar de weduwe op dit moment in woont. Over al dat geruzie heeft Jan Joris al vaak zijn beklag gedaan bij Van Wees. Na de dood van hun vader Peter Joris hebben de broers zo’n 15 à 16 jaar gebakkeleid over het erfgoed.
Dirck Peterssen van Wees is 48 jaar. Hij is door de schout en de vorster van Schijndel op 16 juli 1620 opgeroepen een eerlijke verklaring te komen afgeven ten behoeve van Jan Joris Peterssen. <br>Hij moet wel even diep in zijn memorie duiken, want het gaat om een voorval van ruim 25 jaren geleden. <br>In die tijd heeft hij immers horen zeggen, wat door anderen ook is bevestigd, dat Jan Joris en zijn broer Peter Joris voortdurend met elkaar in de clinch lagen [ze waren ‘twistich met malcanderen’] over hun goederenbezit.<br> Inzet van het conflict is vooral het huis waar de weduwe op dit moment in woont. Over al dat geruzie heeft Jan Joris al vaak zijn beklag gedaan bij Van Wees. Na de dood van hun vader Peter Joris hebben de broers zo’n 15 à 16 jaar gebakkeleid over het erfgoed.


[[Categorie: Geschiedenis]]
[[Categorie: Geschiedenis]]

Versie van 18 feb 2020 14:26

Oneerlijk verdeeld.

Mechtelt is een weduwe van 70 jaar en is gehuwd geweest met een zekere Henrick Denis. Haar is gevraagd om op verzoek van Luijcas Henrick Denis getuigenis der waarheid te komen afleggen. Dat doet ze op 19 december 1619.
Ze vertelt nl. dat haar man haar eens verteld had, dat hij destijds tegen een zekere Frans Goortss. 90 gulden had geboden op een paard, maar dat de verkoper het niet eens was met de geboden prijs.
Henrick had gehoopt geld van zijn ouders te krijgen, maar dat feest ging niet door. Hij zou zelfs hemelaal niets gekregen hebben in tegenstelling tot broer en zus.
Jan Denis had 40 gulden ontvangen uit de erfenis van zijn moeder. Peterken zijn zus had ook het een en ander gehad nl. een schrijn, een rok en een ‘huijck’.
Henrick had op zijn sterfbed aan Mechtelt gevraagd om dit alles na zijn dood voor de familie te bevestigen. Toen Jan Denis ziek op bed lag is Mechtelt bij hem geweest, op het moment dat ook de vrouw van Jan in de kamer aanwezig was en heeft toen dit relaas aan hem doorverteld.
De toenmalige schepenen Henrick Willems van Oetelaer en Aert Jans ondertekenen deze akte, gedateerd 19 december 1619.

verklaring van enige termen: een schrijn = kist of kastje voor het bewaren van kostbaarheden een huijck = een kapmantel of falie, sluier e.d.


Ruziënde familieleden.

Dirck Peterssen van Wees is 48 jaar. Hij is door de schout en de vorster van Schijndel op 16 juli 1620 opgeroepen een eerlijke verklaring te komen afgeven ten behoeve van Jan Joris Peterssen.
Hij moet wel even diep in zijn memorie duiken, want het gaat om een voorval van ruim 25 jaren geleden.
In die tijd heeft hij immers horen zeggen, wat door anderen ook is bevestigd, dat Jan Joris en zijn broer Peter Joris voortdurend met elkaar in de clinch lagen [ze waren ‘twistich met malcanderen’] over hun goederenbezit.
Inzet van het conflict is vooral het huis waar de weduwe op dit moment in woont. Over al dat geruzie heeft Jan Joris al vaak zijn beklag gedaan bij Van Wees. Na de dood van hun vader Peter Joris hebben de broers zo’n 15 à 16 jaar gebakkeleid over het erfgoed.